Skip to content

Plone.org.ru

Sections
Personal tools
You are here: Home » Новости » Обсуждение аналитической экспертной статьи на ./
Log in
Реклама
Поддержка
Для общения можно использовать списки рассылки: и
Дружественный сайт
 

Обсуждение аналитической экспертной статьи на ./

  • Send this page to somebody
  • Print this page
Консультанты из компании Optaros опубликовали исследование open source систем публикаций

На Slashdot'е проанализированных компанией . Компания разбила системы публикаций на несколько категорий:

  • Сайт брошюра (оценивались eZ publish 3.7.2, Mambo and Joomla 4.5.3/1.0.5, OpenCMS 6.0.2, TYPO3 3.8.1)
  • Новостной сайт (оценивались Bricolage 1.9.1, Lenya 1.2.4, Midgard 1.7.3, Zope CMF 2.8.5)
  • Портал для групповой работы (Alfresco 1.1.2, Plone 2.1.1)
  • Wiki для групповой работы (MediaWiki 1.5.4, Twiki 20040904)
  • Online сообщество (Drupal 4.6.5, phpBB 2.0.19, Roller 1.3)

Как видите в список пока не вошло ни одного решения на Ruby, хотя эти системы очень быстро развиваются.

Системы оценивались по 3м шкалам Доступные книги, Online поддержка и Сообщество. Приятно отметить, что Zope и Plone получили наивысшие балы по каждой из шкал и являются лучшими в своих категориях.

Для тех кто сравнивает PHP-форумы или блоги с Plone хочу обратить внимание, что всегда надо принимать во внимание рыночную нишу решений, Zope решения являются наилучшим решением для корпоративных сайтов, а для поддержки форума часто удобнее использовать более простые решения.

Комментарии к статье на ./ превратились в бойню обиженных пользователей систем не вошедших в список, хотя там присутствуют интересные комментарии.

Created by xen
Last modified 2006-01-26 12:37
 

Rambler's TOP 100